rollenspiel.social ist einer von vielen unabhängigen Mastodon-Servern, mit dem du dich im Fediverse beteiligen kannst.
rollenspiel.social wird von RollenspielMonster bereitgestellt. Wir bieten einen Platz für Rollenspiel, Pen & Paper, Tabletop, TCG und vieles mehr. Die primäre Sprache ist Deutsch.

Verwaltet von:

Serverstatistik:

523
aktive Profile

@BlumeEvolution ich fühle das gerade auch. Und vermutlich wird das Jahr 2025 da noch einiges von uns fordern. Daher ist es wichtig dass wir wissen, wir sind nicht allein damit.

@ArneBab @BjoernB

70+ Prozent der österreichischen Wählenden haben „nicht“ #FPÖ gewählt und bekommen nun womöglich doch einen rechtsdualistischen, mit NS-Jargon flirtenden „Volkskanzler“. Das ist ein Desaster für jede demokratische Partei, die um Vertrauen in die #Demokratie geworben hat. Und die digitale Polarisierung betrifft doch auch nicht nur #Österreichderstandard.de/story/300000025

@BlumeEvolution @ArneBab @BjoernB

Seit die ÖVP diesen Kurs einschlägt ist mein Vertrauen in CDU/CSU gleich Null. Hab wirklich Angst vor der Bundestagswahl.

@Gleisplan

Dieses Vertrauen war bei mir nie vorhanden. Die stammen aus derselben Ursuppe und machen das jeden Tag deutlicher.

Da kann Herr #merz die Brandmauer jetzt nochmal predigen wie er will. Wer so viele Fakten bis zur Lüge verdreht, dem glaubt man nicht.

#cdu #CSU #noafd

@BlumeEvolution @ArneBab @BjoernB

@hexenhaeuschen @BlumeEvolution @ArneBab @BjoernB

Naja, mit Merkel war für mich wenigstens klar dass die keinen großen Mist bauen, jedenfalls kurzfristig gesehen.

@Gleisplan Ja. Ich habe Merkel erst schätzen gelernt, als ich gesehen habe, was nach ihr kam.

Was sie über 16 Jahre verhindert hat.

Ich finde, dass in ihren 16 Jahren viel kaputt ging, aber bei der Bewertung ihrer Lebensleistung ist es wichtig, die Bedingungen zu kennen, unter denen sie erbracht wurde.

Also was ein Söder/Merz/Stoiber/… mit den gleichen Bedingungen angerichtet hätte.

Und das wurde mir erst die letzten Jahre klar.
@hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

@ArneBab die tolle @afelia hatte gerade ein Podcast Interview beim Kaffee und Fluchen Podcast und ich fand da sehr schön, was sie über Merkel sagte. Nur soviel: gutes war da nicht unbedingt dabei 😁
@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

@ArneBab @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB sie hat nämlich über 16 Jahre auch jede Menge Fortschritt und Entwicklung verhindert, weil das die armen Wähler gestört hätte.

@Garonenur @ArneBab @afelia @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

das Stimmt, aber es war ein schleichender Prozess. Und die CDU hat daraus nichts gelernt, was noch viel schlimmer ist. Und dann auch noch diese Steuersenkungsversprechen 😵‍💫

Muss mir jetzt den Podcast anhören, Danke für die Empfehlung.

@Garonenur @ArneBab @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

Vielleicht könnte man es so zusammenfassen: die 'Nichts-tun-bis-es-gar-nicht-mehr-anders-geht'-Politik von Frau Merkel hat vieles schleichend kaputt gemacht und notwendige Fortschritte verhindert, die nach ihr nun um so schneller und überfordernder kommen müssen, aber es war das Beste was unter den gleichzeitig möglichen Unionskanzlern zu haben gewesen wäre.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

@ErikML @Garonenur @ArneBab @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

So ähnlich würde ich es auch sagen.
Merkel mit dem aktuellen CDSU-Personal zu vergleichen, verklärt ihre Amtszeit.

In den EEG-Anfangsjahren des 2000er Jahrzehnts gab es eine Aufbruchseuphorie, die mit einer Projektion untermauert wurde. Danach könnte die Transformation jetzt schon ungefähr erledigt sein:

waffenschmidt-aachen.de/100pro © Prof. E. Waffenschmidt - siehe insbesondere Folie 37.

Doch dann kamen die Fans der Kernenergie und machten sehr viel kaputt. Zu diesen Nuklearfreunden gehörte Angela Merkel, die Mitte der 90er den Erneuerbaren so gut wie nichts zugetraut hattte sfv.de/lokal/mails/wvf/vorurte sfv.de/briefe/brief97_1/sob971 .

So kam eins zum andern - beispielsweise der 52GW-Deckel für die PV, nach der Pirouette wegen Fukushima 2011.

Habeck hat sich bemüht, den Rückstand teilweise aufzuholen. Dresche dafür hat er reichlich gekriegt.

---

Nachtrag 8.1.2025 (speziell für Quellensammler):

Jetzt wurde gemeldet, daß über 100GW an PV-Leistung installiert sind taz.de/!6060688 solarwirtschaft.de/2025/01/06/ . Dadurch wird die Speicherung der zeitweise nicht-nutzbaren Einspeiseleistung (bzw. Energie) immer dringender.

Dieses PV-Interesse erinnert an die im April 2000 inkraftgetretene Ur-Version des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, in der die PV-Einspeisevergütung noch auf eine Gesamtleistung von 350MW beschränkt war (genauer: ein Jahr nach dem Überschreiten von 350MW) clearingstelle-eeg-kwkg.de/sit (§ 8, Abs.2, Seite 306). Wegen des großen Zuspruchs mußte diese Grenze schon bald aufgehoben werden; nebenbei wurden die Vergütungen angehoben webarchiv.bundestag.de/archive sfv.de/lokal/mails/wvf/ssvorsc - da machte auch die CDSU mit.

Wenn man nicht den reibungslosen Weiterbetrieb von Kohlekraftwerken (2000 noch tendenziell die SPD) oder von Kernkraftwerken (2025 nach wie vor CDSU, FDP, BSW, AfD) im Hinterkopf hat, läßt sich ein dezentrales EE-System heute immer noch ausbauen. Jetzt wäre das, wie klar geworden ist, nur mit Stromspeichern vollständig. Weiteres hierzu beim @sfv z.B. zum EEG unter sfv.de/eeg .

@NichtVielZuSagen Ich dachte lange, Merkel wäre Schuld an dem Absturz der CDU Kandidaten.

Zum Teil wird sie gute Leute weggebissen haben, weil sie ihr hätten gefährlich werden können, und deswegen mitschuld an Merz sein.

Aber das erklärt nicht, wie die SPD an Scholz geraten ist. Gleiche Entwicklung, aber ohne Merkel.

Eher habe ich deswegen den Eindruck, dass CDU, SPD und FDP keine großen Ziele mehr sehen.

@ErikML @Garonenur @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

@NichtVielZuSagen Ich glaube sogar, dass Merkel versucht hat, ihre Nachfolge zu regeln.

Aber von der Leyen war kein Erfolg (trotz ihrer Macht jetzt in der EU) und sonst war da auch niemand mit Format.

Es fehlt an gutem Nachwuchs. Kein Wunder, wenn von der CDU halt nur Schützer der Reichen (Merz) oder Extrempositionen von Christen (Laschet / Liminski) kommen, aber niemand mit echtem Format sichtbar wird.

@ErikML @Garonenur @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

@ErikML @Garonenur @ArneBab @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

Leider gibt es auch durch #EIKE und #Vernunftkraft desinformierte Menschen, die sich weiteren Fortschritten bockig in den Weg stellen - wie im Saarland: "Als Klimaschutzmanager Jan Henning über die Energiewende redet und dabei den Klimawandel erwähnt, erntet er spöttisches Gelächter. Plötzlich geht alles durcheinander." saarbrueckerhefte.de/windkraft

Danke an #ChristianStöcker für diesen Hinweis!
mastodon.social/@chrisstoecker


Über Vernunftkraft hab ich schonmal ein paar Zeilen notiert climatejustice.social/@NichtVi .

Ach, dies noch:

Wer unbedingt wissen will, was der erwähnte Vortragsredner Dr. Christoph Canne aus Saarlouis sonst noch auf der Pfanne hat, kann sich dies ansehen: corrigenda.online/wirtschaft/i
(interessanter Name für ein abgedrehtes Internet-Magazin!)


#ChristophCanne

Saarbrücker Hefte · Windkraft, einfach Nein? – Von Abrissbirnen und Vogelflüsterern im Saarland » Saarbrücker HefteIm Saarland formiert sich erneut Widerstand gegen Windräder. Was auf den ersten Blick wie normaler Bürgerprotest wirkt, ist in Wirklichkeit gesteuert durch ein gigantisches Lobby-Netzwerk, das die Energiewende verhindern will, Lügen über den Klimawandel verbreitet – und sogar schon die saarländische Politik beeinflusste.

@NichtVielZuSagen @Garonenur @ArneBab @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

Ich habe es unter einem anderen Beitrag schonmal geschrieben: die globale Energiewende hält niemand mehr auf, weil sie inzwischen deutlich von den Marktkräften geschoben wird.
Das einzige, was solche Gestalten be- oder verhindern ist, dass wir in Deutschland etwas von der Wertschöpfung, die die Energiewende erzeugt, abbekommen.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

@ErikML Ich glaube, dass du da die Macht sehr reicher Leute unterschätzt, die auf Ölreserven sitzen.

Klar werden wir irgendwann zu Erneuerbaren kommen. Die Frage ist aber, ob das bei 1,6°C, 2°C oder 4°C Erwärmung passiert.

Die Frage ist wichtig: ob unsere Zivilisation eine 2°C wärmere Welt übersteht, ist etwas unsicher, aber dass sie eine 4°C wärmere überstehen kann, ist sehr unwahrscheinlich.
1/2
@NichtVielZuSagen @Garonenur @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

@ErikML In einer 4°C wärmeren Welt sind wahrscheinlich die größten Teile Indiens unbewohnbar.

Alleine das bedeutet schon eine Milliarde Menschen auf der Flucht.

draketo.de/wissen/klimalinks#i

2/2
@NichtVielZuSagen @Garonenur @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

@ArneBab @NichtVielZuSagen @Garonenur @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

Unbestritten: die menschliche Zivilisation ist im sehr stabilen Weltklima der letzten 10.000 Jahre entstanden und es ist mehr als fraglich ob sie andere Umstände aushält, die schneller kommen können als uns allen lieb ist.

Aber nicht nur das Klimasystem hat Kipppunkte, ab denen alles sehr schnell gehen kann - auch das Energie-/Wirtschafts-System.
1/2

@ArneBab

Die Disruption des alten beschleunigt sich exponentiell - wäre nicht das erste Mal in der Technologie- und Wirtschaftsgeschichte.

Und wir sind beim Energiesystem gerade an diesem Kipppunkt - viele Dinge gehen allein durch Marktkräfte viel schneller als sich das irgendwelche Planer in Politik und alten Großunternehmen je vorstellen konnten - weshalb die Profiteure des alten Systems jetzt besonders heftig auskeilen.
2/2
Ceterum censeo afdem esse damnandum

@ArneBab @ErikML @Garonenur @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

Man muß gar nicht auf die zahlenmäßig großen Länder verweisen. Allein schon die relativ kleinen Südseestaaten sind vom Absaufen bedroht, afrikanische Länder und andere von Dürren. Wenn es dann kein Land gibt, das ihnen eine (bestenfalls autonome) Ansiedlung ermöglicht, hat die Menschheit ein Problem mit der Idee der "Vereinten Nationen".

Deutschland sollten die Klimaflüchtlinge besser nicht ansteuern.

@NichtVielZuSagen Bis die Fluchtbewegungen größer werden, brauchen wir globale Organisation, über die ihre Integration in andere Länder funktioniert.

Inklusive der Frage, wie Demokratie dann funktioniert: die Sorge davor, eine Minderheit im eigenen Land zu werden, wäre dann (anders als jetzt) auch in Europa berechtigt.

Deutschland wird da nicht herumkommen, aber wenn es gut organisiert ist, kann es klappen.

@ErikML @Garonenur @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

@NichtVielZuSagen Natürlich unter der Annahme, dass Europa wirklich besser davonkommt als andere Länder.

Es könnte hier auch so stürmisch und wechselhaft werden, dass unsere Infrastruktur zusammenbricht. Dann sind vielleicht wir die Flüchtlinge.
@ErikML @Garonenur @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

@ArneBab @NichtVielZuSagen @ErikML @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv sollte der Golfstrom abschalten wird es hier so kalt, dass die meisten von hier fliehen werden...

@Garonenur er wird wahrscheinlich abreißen — was aber nicht heißt, dass es in Deutschland zu kalt werden muss.

Wir wissen da viel zu viel noch nicht.

Was wir wissen ist, dass Wetterwechsel viel extremer werden: dass schnelle Wechsel zwischen arktischer Kälte und Wärme aus Afrika häufiger werden. Vermutlich werden damit zusammen auch Stürme viel stärker.

Welche Dächer hier können das?
@NichtVielZuSagen @ErikML @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

@Garonenur hier kosten die Dächer aber auch viel mehr, wenn sie kaputtgehen, weil wir nicht nur Sperrholzhäuser haben.
@NichtVielZuSagen @ErikML @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

@ArneBab @Garonenur @ErikML @afelia @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB @sfv

"Wir wissen da viel zu viel noch nicht."

Gilt für dich 'Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste' bzw., weniger flapsig ausgedrückt, das Vorsorgeprinzip? Ich vermute: ja.

Die STÄRKE der Auswirkungen bestimmt nur darüber, ob NUR die Schwächsten dran glauben müssen.

Die Gutbetuchten bringen sich auf jeden Fall rechtzeitig in Sicherheit. Peter Thiel in Neuseeland zum Beispiel. Der wird sich informiert haben.

Nachtrag zu Prepper Thiel:
spiegel.de/wissenschaft/mensch
verweist auf Studie
mdpi.com/2071-1050/13/15/8161

DER SPIEGEL · Im Falle einer globalen Krise: Neuseeland ist das sicherste Land der WeltVon DER SPIEGEL

@ArneBab @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

Ich bin der Ansicht, dass die politik merkels die AfD als Paetei über 5% überhaupt erst ermöglicht hat und die position von söder und seehofer massiv gestärkt.

Ich bin der ansicht merkel ging es immer nur darum länger kanzlerin zu sein als kohl kanzler war.

@Life_is Das dachte ich auch.

Bis ich erfahren habe, dass sie ihre Geburtstage immer mit einem hochkarätigen Wissenschaftsvortrag gefeiert hat.

Während ihre Gäste oft etwas bedröppelt dabeisaßen und gemerkt haben, wie viel sie nicht verstehen.

Das habe ich während ihrer Amtszeit nirgends gesehen. Es war aber wohl jedes Jahr so.

Und das zeichnet ein anderes Bild als das der reinen Machtpolitikerin, das ich vorher hatte. Mehr Nuancen.

@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

@Life_is Mehr Nuancen. Mehr Zwänge. Und doch auch mehr Ideale, als ich erwartet hatte.
@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

@ArneBab @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

Merkel ist/war eine sehr fähige Wissenschaftlerin. In der DDR hatte sie Zugang zu hochleistungscomputern. Trotz aller Privilegien (weil ihre Familie freiwillig aus Hamburg in die DDR übersiedelte) hätte sie keinen Zugang zu diesem embargogut erhalten, wenn sie keine hervorragende Wissenschaft betrieben hätte.

Ab 1989 war sie dann aber Politikerin. Ihre ansage in der Tagesschau 1995 ("die nächsten 25 Jahre sind entscheidend für das Klima") war nochmal ein silberstreif, aber sonst haben sich ihre wissenschaftlichen Kenntnisse nicht wirksam in ihrer Politik niedergeschlagen.

Eine Wissenschaftlerin wäre unter protest zurückgetreten. - lieber schlecht regieren als nicht regieren...

@Life_is Wärst du zurückgetreten, wenn du gewusst hättest, wer dann nachkommt?

Wie sehr "lieber nicht regieren als schlecht regieren" schiefgeht hat Lindner zu genüge präsentiert.

Aus deinen Möglichkeiten so viel herausholen, wie möglich.

Schau dir mal an, was Svenja Schulze in der Groko erreicht hat. Die Taz hatte Artikel dazu. Beispiel:
taz.de/Klimastreit-in-der-Koal

"Am Dienstag stellte sich Merkel klar hinter Schulze."
@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH · Klimastreit in der Koalition: Merkel stellt sich hinter SchulzeDie Kanzlerin strebt jetzt, wie von der Umweltministerin gefordert, Klimaneutralität bis 2050 an. Doch bei der CO2-Steuer bleibt sie vage.

@ArneBab @Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

Nach dieser Logik müsste Kamela Harris im weißen haus bleiben.

Merkel allerdings war die ursache für das schlimme, das drohte wenn sie zurückträte.

Andererseits ist Scholz "Merkel 2.0" - die ursache für das schlimme, das ihm nachfolgen wird.

Können wir nicht Maja Göppel als Kanzlerin haben? Die ist auch wissenschaftlerin. Oder Luisa Neubauer. Die ist Geologin. Oder Lilith Wittmann. Die hat zumindest ein Fahrrad.

@Life_is Kamala Harris ist nicht zurückgetreten, sondern hat verloren. Das ist ein Unterschied.

Deine Einschätzung „sie wollte nur länger als Kohl“ halte ich für mindestens unvollständig (⇒das „nur“ halte ich für falsch).

Aus dem Podcast (link: kaffee-und-fluchen.podigee.io/ ) „alles ausgesessen“—dachte ich auch. Als ich tiefer geschaut habe, ist mir aufgefallen, dass sie einiges leise unter der Oberfläche gemacht hat.

Schulze ist ein Beispiel.
1/2
@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

Kaffee und FluchenKaffee und FluchenKaffee und Fluchen ist Deine politische Pause, die wir mit bekannten Personen aus Politik und Gesellschaft verbringen, um über die großen Herausforderungen unserer Zeit zu sprechen. Wir bieten alles, was eine gelungene Pause ausmacht: Eine Tasse Kaffee, ein Thema, das unsere Gäste aufregt, hoffentlich Lösungen und ein gutes Lied zum Abschluss. Intro: Carla - Element of Crime Klaus Kinski - ZDF Drehscheibe vom 21.11.1971

@Life_is Das macht die Regierungszeit Merkels aus meiner Sicht nicht gut.

Ich hätte mir Aufbruch gewünscht. Aber das Personal war bei der CDU nicht da—es hätte meiner Einschätzung nach einen Aufstand gegeben, den Merkel verloren hätte—und die Mehrheiten waren für Rot-Rot-Grün nicht da.
Teils wohl wegen Merkel (sie hat in GroKos die SPD weggebissen), aber mehr noch wegen Schröder (er hat viele Leute verprellt, die sonst SPD gewählt hätten).
2/2
@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

@Life_is Wenn ich Merkel mit Habeck vergleiche, gewinnt Habeck mit großem Abstand.

Und Habeck hat für diese Politik den Rückhalt seiner Partei.

Wenn ich aber Merkel mit Merz/Söder/... vergleiche — denen, die vermutlich ohne Merkel an der Macht gewesen wären — gewinnt Merkel.
@Gleisplan @hexenhaeuschen @BlumeEvolution @BjoernB

@Gleisplan geht mir auch so.

Als einzige Lösung sehe ich, ins Handeln zu kommen.

Also Wahlkampf für SPD und/oder Grüne machen. Und vielleicht Linke, falls du davon ausgehst, dass sie in den Bundestag kommen.

Und zwar egal ob als Parteimitglied oder nicht.

Für die CDU sehe ich leider kaum eine Möglichkeit, die Gefahr bis zur Bundestagswahl von innen zu stoppen.

Danach braucht sie aber eine wirkliche Debatte über die Parteispitzen: ein Söder oder Merz sind untragbar.
@BlumeEvolution @BjoernB

@Gleisplan @ArneBab @BjoernB Merz nimmt ja auch jede Gelegenheit für unsinniges, antisoziales und menschenfeindliches Gerede wahr und meint damit Stimmen zu bekommen. Spoiler: Nope.

Und was @BlumeEvolution's Zahlen angeht: Nach aktuellen Umfragen werden 70% nicht CxU wählen und trotzdem genau diesen Merz als Kanzler bekommen.

Insgesamt würden ihn nur 26% der Befragten wollen. In den eigenen Reihen nur 68% (de.statista.com/statistik/date…). Die CxU wird nicht wegen Merz gewählt, sondern trotz ihm.

Hätte die SPD eine Persönlichkeit wie Brandt oder Schmidt aufgestellt - oder Habeck - liesse sich diese politische Katastrophe verhindern.

DAWUM · Bundestagswahl: Neueste Wahlumfragen im Wahltrend | Sonntagsfrage #btw25Auswertung der neuesten Wahlumfragen im Wahltrend, Sonntagsfrage zur Bundestagswahl mit Koalitionen, dem Umfrageverlauf und Vergleich mit dem Wahlergebnis #btw25